? 公告内容
|
公示开始时间：
2025-07-23
|
|
公示结束时间：
2025-07-28
|
|
2025年房山区大件路（K0+000-K2+951、K2+981-K10+842）修复养护工程
（招标项目编号：
S110000A******4001
），建设单位名称：
******委员会房山公路分局
，建设地点：
北京市
房山区
房山区
，评标日期：
2025年07月22日
******委员会评审，确定
001
2025年房山区大件路（K0+000-K2+951、K2+981-K10+842）修复养护工程
的中标候选人，现公示如下：
|
| 一、中标候选人 |
|
001
2025年房山区大件路（K0+000-K2+951、K2+981-K10+842）修复养护工程
|
| （一）基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
******有限公司
|
98.3150
|
|
2
|
******有限公司
|
98.1820
|
|
3
|
******有限公司
|
98.1410
|
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
|
|
中标候选人名称 |
项目负责人（经理） |
项目总工（技术负责人） |
| 姓名 |
相关证书名称及编号 |
业绩 |
姓名 |
相关证书名称及编号 |
业绩 |
|
1
|
******有限公司
|
路敏 |
鲁************,鲁交安B(15)G06557 |
S230东青路辛庄子至大王段大修工程;S319广青线垦利永安镇至明海闸段大修工程;S342岚济线莒南段大中修工程;S228新博线东营区西六路口至东营区博兴界段大修工程;G516沾青线垦利河辛路口至东利路口及东营区田庄南至辛庄子立交南段大修工程;S227河辛线垦利新安村至黄临路口及广饶乐安立交至广饶临淄界段大中修工程;2022年S507东利线、S227河辛线、S315孤阳线部分路段路面改造工程;东营市2023年普通国省道部分路段养护项目;2024年东营市普通国省道修复养护和路面改造工程施工二标段项目SG-2标段 |
李伟 |
鲁交安B(19)G03767 |
湖南省湘潭至衡阳西线高速公路土建工程施工第26合同段;广深沿海高速公路项目东莞段（麻涌至长安）A5合同段;G220东营区东青路口至新博路口段大中修工程;S315孤阳线河口电厂排污桥至河辛路口段大修工程;2022年S507东利线、S227河辛线、S315孤阳线部分路段路面改造工程;东营市2023年普通国省道部分路段养护项目;2024年东营市普通国省道修复养护和路面改造工程施工三标段项目SG03标段 |
|
2
|
******有限公司
|
王雪峰 |
京************,京交安B10G06511 |
108国道大修工程道路工程第五标（K94+000K104+700）;张石公路三号地（冀蒙界）至张北段高速公路主体工程L2合同段;省道216线察汗淖至敖勒召其镇段一级公路路面工程施工SD216LM-6;京石二通道（大苑村-市界段）高速公路工程路面工程4号标;房山区石水路（K0+000-K4+900）大修工程;房山区房易路（K27+000-K32+817）大修工程;房山区国道234（紫码路-周新路）大修工程第二标段（K384+640-K389+940）;2020年房山区道路小修工程;2021年房山区普通公路桥梁中修工程及桥梁安全改造专项工程;2022年房山区县道中次差路段专项治理工程及良三路道路中修工程（含一级路）;蔡甸区7个地铁站点段路面修复工程;2024年密云区密三路(K0+000~K18+520)修复养护工程 |
曹英杰 |
京交安B10G06512 |
江西省景婺黄（常）高速公路建设项目B5标段;京包高速公路（六环路-德胜口段）工程2#合同;张石公路三号地（冀蒙界）至张北段高速公路工程L2合同段;房山区瓦梨路大修工程第一标段;丰台区玉泉西路（小屯三路-吴家村路）道路及管线工程;房山区军红路水峪1号桥建设工程; 2016年房山区窦公路、坨万路、官渠路道路中修工程;房山区顾八路（顾郑路-大件路）大修工程;2020年房山区G234、京周路、京深线、108复线中修工程（含一级路）;2022年房山区兴良路（K14+700-K20+682）修复养护工程;2022年房山区县道中次差路段专项治理工程及良三路道路中修工程（含一级路） |
|
3
|
******有限公司
|
刘爱民 |
吉************,吉交安B14G04116 |
伊通至辽源高速公路建设项目路基、桥梁、隧道工程01标段;大广高速公路（含长深支线）松原至双辽（吉蒙界）段高速公路建设项目SL01标段;海皮线二期(K18+120.5-K24+820)大修工程施工—第一合同段;深圳机荷高速公路（东段）维护修缮工程JHDLM-1标段;深圳机荷高速公路（西段）维护修缮工程JHXLM-2标段;深圳龙大高速公路维护修缮工程LDALM-1标段;新疆维吾尔自治区省道114线上沙河立交至西站立交下行线K2+600-K20段大中修工程施工;黄石高速公路13座上跨桥引道路******银行贷款安徽公路养护创新示范项目合肥市S105合马路预防性养护工程（就地热再生技术）CXJS-05合同段;四平市2020年普通干线公路养护工程施工SPYH01标段;九台区2022年农村道路畅通工程第二标段;九台区2022年农村道路畅通工程（2023年续建）第四标段;2024年九台区上河湾镇、其塔木镇农村道路路面改造项目 |
韩雪松 |
吉交安B10G03820 |
大广高速公路（含长深支线）松原至双辽（吉蒙界）段高速公路建设项目SL01标段;京哈高速公路四平至长春段改扩建工程CP08标段;黄石高速公路13座上跨桥引道路******银行贷款安徽公路养护创新示范项目合肥市S105合马路预防性养护工程（就地热再生技术）CXJS-05合同段;长春市2021年省道长春经济圈（S001）民康路至长通路段养护工程CCYH01标段;四平市2020年普通干线公路养护工程施工SPYH01标段;九台区2022年农村道路畅通工程第二标段;九台区2022年农村道路畅通工程（2023年续建）第四标段;2024年九台区农村道路桥涵改造项目01标 |
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
|
|
中标候选人名称 |
响应情况 |
| 1 |
******有限公司 |
响应 |
| 2 |
******有限公司 |
响应 |
| 3 |
******有限公司 |
响应 |
| 二、提出异议的渠道和方式 |
|
001
2025年房山区大件路（K0+000-K2+951、K2+981-K10+842）修复养护工程
|
|
提出异议的渠道和方式：
************委员会投诉或举报。
|
|
被否决的投标人：
******有限公司
被否决的投标人：
******有限公司
被否决的投标人：
******有限公司
|
| 三、其他公示内容 |
|
/
|
| 四、监督部门 |
|
本招标项目的监督部门为：
******委员会
|
|
监督投诉方式：电话010-12328；网址
jtw.beijing.gov.cn
|
| 五、联系方式 |
| 招 标 人：
******委员会房山公路分局
|
招标代理机构：
******有限公司
|
| 地 址：
北京市房山区长虹西路28号
|
地 址：
北京市北京经济技术开发区宏达中路甲12号
|
| 联 系 人：
程茵
|
联 系 人：
高磊
|
| 电 话：
010-******
|
电 话：
010-******
|
| 电子邮件：
|
电子 邮件：
|
| 六、开评、评标情况 |
|
001
2025年房山区大件路（K0+000-K2+951、K2+981-K10+842）修复养护工程
|
| （一）开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格（元） |
投标工期（日历天） |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 2 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 3 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 4 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 5 |
******有限公司 |
******
|
139
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级
|
刘正兵,张旭
|
| 6 |
******有限公司 |
******
|
139
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级
|
姜铮,贺华维
|
| 7 |
******有限公司 |
******
|
139
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级
|
王雪峰,曹英杰
|
| 8 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 9 |
******有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 10 |
******有限公司 |
******
|
139
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。
|
雷拥军,梁志光
|
| 11 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 12 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 13 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 14 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 15 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 16 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 17 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 18 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 19 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 20 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 21 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 22 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 23 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 24 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 25 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 26 |
******有限公司 |
|
139
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级
|
吕红兵,李亚林
|
| 27 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 28 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 29 |
******有限公司 |
******
|
139
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级
|
刘爱民,韩雪松
|
| 30 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 31 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 32 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 33 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 34 |
******有限公司 |
******
|
139
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。
|
邹香保,刘春甲
|
| 35 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 36 |
******有限公司 |
******
|
139
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。
|
谭国丹,高飞
|
| 37 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 38 |
******有限公司 |
******
|
139
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级
|
路敏,李伟
|
| 39 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 40 |
******有限公司 |
******
|
139
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级
|
孙利军,文奎龙
|
| 41 |
******有限公司 |
******
|
139
|
工标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级
|
王永飞,闫朋
|
| 42 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 43 |
******有限公司 |
******
|
139
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级
|
邱晓宏,王雷
|
| 44 |
******有限公司 |
******
|
139
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。
|
刘海峰,张宝华
|
| 45 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 46 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 47 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 48 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 49 |
******有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 50 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 51 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 52 |
******有限公司 |
|
139
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级；
|
赵丽娟,廉瑞金
|
| 53 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 54 |
******有限公司 |
******
|
139
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级
|
李子云,赵悠悠
|
| 55 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 56 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 57 |
******有限公司 |
******
|
139
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级
|
于鸿泽,钱亮
|
| 58 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 59 |
******有限公司 |
|
139
|
标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。
|
肖红江,张旭
|
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
| 1 |
******有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准（1）的要求。
|
| 2 |
******有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法资格评审标准（6）的要求。
|
| 3 |
******有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准（1）的要求。
|
|
| ******委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| ******委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
| ******有限公司 |
报价评审 |
77.3120 |
77.3120 |
77.3120 |
77.3120 |
77.3120 |
| ******有限公司 |
报价评审 |
97.6340 |
97.6340 |
97.6340 |
97.6340 |
97.6340 |
| ******有限公司 |
报价评审 |
93.1580 |
93.1580 |
93.1580 |
93.1580 |
93.1580 |
| ******有限公司 |
报价评审 |
98.1820 |
98.1820 |
98.1820 |
98.1820 |
98.1820 |
| ******有限公司 |
报价评审 |
98.1410 |
98.1410 |
98.1410 |
98.1410 |
98.1410 |
| ******有限公司 |
报价评审 |
98.3150 |
98.3150 |
98.3150 |
98.3150 |
98.3150 |
| ******有限公司 |
报价评审 |
97.9980 |
97.9980 |
97.9980 |
97.9980 |
97.9980 |
| ******有限公司 |
报价评审 |
96.9480 |
96.9480 |
96.9480 |
96.9480 |
96.9480 |
| ******有限公司 |
报价评审 |
97.5470 |
97.5470 |
97.5470 |
97.5470 |
97.5470 |
| ******有限公司 |
报价评审 |
94.2530 |
94.2530 |
94.2530 |
94.2530 |
94.2530 |
| ******有限公司 |
报价评审 |
95.7250 |
95.7250 |
95.7250 |
95.7250 |
95.7250 |
| ******有限公司 |
报价评审 |
97.8640 |
97.8640 |
97.8640 |
97.8640 |
97.8640 |
| ******有限公司 |
报价评审 |
89.7500 |
89.7500 |
89.7500 |
89.7500 |
89.7500 |
| ******有限公司 |
报价评审 |
98.0770 |
98.0770 |
98.0770 |
98.0770 |
98.0770 |
|
附件列表:
2025年房山区大件路（K0+000-K2+951、K2+981-K10+842）修复养...
?
